Bigorno

Saviez-vous que le film le plus cher de l'histoire du cinéma date de 1966 ?

Non ce n'est pas de l'intox mais réellement de l'info. Il s'agit de Guerre et paix, réalisé en deux ans par le russe Sergey Bondarchuk, et adapté du Roman du même nom écrit par Tolstoï.

Pourtant nous sommes beaucoup à croire que le film le plus cher de l'histoire est Pirates des Caraïbes : Jusqu'au bout du monde, long métrage de 169 minutes et dont la production avait coûté la somme de 300 000 000 de dollars. Et bien on se trompe.

Si l'on cherche à savoir quel est le film le plus cher de tous les temps, nous devons comparer les œuvres cinématographiques sur une période de temps et qui dit période signifie aussi inflation, par conséquent un classement correct des films du plus cher au moins cher doit obligatoirement prendre en compte ce paramètre important qu'est l'inflation.

En tenant compte de l'inflation, Guerre et paix aurait coûté l'équivalent de 750 000 000 de dollars aujourd'hui soit plus du double des aventures de Jack Sparrow jusqu'au bout du monde, dont le budget, si l'on se réfère à l'inflation est passé ( selon le JDN) de 300 000 000 dollars à 332 000 000 de dollars.

Ce qui peut gonfler la facture d'un film 

Accoutrements, costumes et vêtements des artistes pour le tournage

Les costumes peuvent représenter un coût colossal dans la production d'un film, c'était vrai hier et c'est toujours vrai aujourd'hui.

Pas n'importe quels costumes bien entendu. Il est certain que les chemises trop petites de David Banner qui se déchiraient à chacune de ses métamorphoses en l'incroyable Hulk auraient pu être économisées si le producteur avait signé un accord avec Size factory pour des chemises de plus grandes tailles, mais ô diable les économies, ces petites chemises c'est sûr, ne marqueront pas, du moins pour leur budget, l'histoire du petit et du grand écran.

En revanche, les chemises, costumes et pantalons utilisés pour le tournage de Pirates des Caraïbes on est déjà sont à un niveau de qualité supérieur, mais c'est encore  rien si l'on s'ntéresse à quelques films et costumes utilisés 30 plus tôt, vêtements et acoutrements qui me fascinent encore aujourd'hui.

Je ne sais à quel point vous aussi êtes fascinés (ou non) par la beauté de certains costumes cinématographiques, mais que dire des vêtements d'époques, à mon avis les plus beaux costumes de l'histoire du cinéma, dédiés au film Barry Lyndon (1975) ? Ceux là à coup sur ont coûté beaucoup plus cher que les chemises ridicules de Mister Hulk.

Il va s'en dire que, selon les films, en particulier dans le cas des oeuvres dont la réalisation doit être remise dans son contexte historique, les costumes peuvent représenter une part non négligeable du budget cinématographique, les beaux costumes coûtent cher, mais pas que... les cachets exigés par certains acteurs sont aussi à faire tourner la tête, voyons-cela de plus près. 

Le cachet des acteurs

Les salaires des stars du grand écran sont sans aucun doute l'un des coûts qui viennent gonfler le plus la facture d'un film. Il aurait été intéressant de trouver là aussi des données sur ces cachets avec prise en compte de l'inflation mais je n'ai rien a eu à me mettre sous la dent.

En revanche, voici une donnée plutôt parlante sur ce que peut représenter le cachet d'un acteur par rapport au budget total d'un film. Le budget du film 6e sens est estimé à 40 000 000 de dollars, Allocine.fr évoque un cachet fixe de 14 000 000 de dollars pour Bruce Willis (à ne pas confondre avec la somme totale des billets verts empochés par l'acteur américain (120 000 000 de dollars grâce à la négociation d'une partie variable s'élevant à 17% des recettes du film réalisé par Night Shyamalan).

Un simple petit calcul suffit pour constater que le salaire fixe de Bruce Willis représente 35% du budget total de 6e sens.